【巴士数码】12月16日讯：据报道，本周一，iPod垄断诉讼到了最终辩护阶段，苹果和原告律师都呈交了各自的结案陈词。

根据法庭现场报道，原告律师针对苹果的iTunes 7.0软件更新，称此次更新屏蔽了诸如RealNetworks的竞争对手。

具体来说，iTunes 7.0破坏了RealNetworks的兼容性。RealNetworks的Harmony技术允许iPod用户播放非iTunes音乐商店购买的音乐。原告律师认为，因为iTunes 7.0更新修复了RealNetworks技术，间接导致现有iPod用户不得不更换非苹果硬件，从而产生“转换成本”。

原告律师还重申苹果的一个软件错误，导致iPod上非从iTunes购买的音乐被自动删除。

对于这点，苹果律师辩护称：“没有证据证明这些情况的发生。也没有证据证明有谁更新后遭遇这些情况。甚至没有发现任何关于这方面的投诉。”

苹果方面辩护称，他们提供iPod和iTunes软件更新，是为了保护用户的安全，免遭恶意软件的攻击。苹果的安全主管Augustin Farrugia在庭上称，苹果非常注重严格保护数字音乐服务，尤其是涉及到可能出现盗版和恶意攻击时。

这跟乔布斯当年的证词是大同小异的。乔布斯曾作证说，苹果更新iTunes是要修复DRM漏洞，这是很平常的行为。苹果时不时会更新iTunes和iPod软件，以便修复一些漏洞。

再者，乔布斯曾表示，因为苹果跟唱片公司签订有合同，必须保护音乐的版权，拒绝盗版，如果苹果允许iPod播放盗版音乐，这会惹毛唱片公司。当时对方律师问乔布斯唱片公司有没有抱怨RealNetworks的Harmony技术，乔布斯避开问题而是说：“这不重要，因为要修复DRM漏洞，迟早是要封堵Real技术的。这是不可避免的修复。”

但是在法庭上，苹果FairPlay的前工程师则不这么认为，他说当时苹果执行的DRM政策“意在封堵百分百的非iTunes客户端，踢走第三方播放器”。

苹果坚持称，所有iTunes、iPod 和FairPlay的增强都是为了保护消费者，促进数字音乐领域的创新。

这起诉讼虽然时隔多年，因为曾经的原告不符合资格，原以为就此告吹，结果对方律师还是找到了一位愿意担当原告的iPod老用户，苹果如今不得不面对这个麻烦。可别轻视这场诉讼，虽然对方只要求了3.5亿的赔偿，但根据美国反垄断法，苹果将可能面临10亿美元的赔偿金呢。