打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2

作者:网易 文章来源:中关村在线 点击数 更新时间:2014-12-13 21:36:05 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语



体验对比:Google Play与App Store


作为获取应用的最佳途径——在线商店,其品质的好坏直接影响着用户的体验感和品牌的影响力。谷歌安卓系统的Google Play和苹果iOS系统的App Store就是在线商店中的经典之作。


两者交互界面的美观程度、操作的便捷性、搜索应用的匹配度谁更胜一筹?谁又最深得人心?下面就为大家做详细地对比测试。


·Google Play界面胜过App Store,但体验感稍差


Google Play原名Android Market,是谷歌专门为Android设备开发的在线商店。在更名后,商店增加了更多的应用:Google Music、Google图书和Google Play Movie,内容丰富了许多。现在我们看到的版本是Google Play 4.0的最新版本,分块化的界面有些倾向于Win 8,看起来十分扁平化。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


Google Play商店主页面截图


进入Google Play商店的主页界面,我们看到了四个类型标签:应用、游戏、电影和图书,这是谷歌商店的一级菜单。在界面下方罗列出了各类应用的排行,为用户提供最热门、最优秀的应用下载。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


App Store主页面截图


风格自成一家的苹果将App Store设计的较为简洁。纯白的背景,大小一致的图标,不禁让人有些“强迫症”的感觉。苹果商店的层次感同样也比较强,一级菜单位于界面底端,选项栏中共有五个分类,用户可以根据不同喜好进行App搜索。App Store的主页面为精品推荐,罗列出近期的人气应用和新进游戏等,向左滑动可以看到更多的推荐。


直观地看,Google Play的结构呈分块结构,在给人以视觉冲击的同时,还令搜索更加方便,总体感觉比App Store更美观。但谷歌商店存在一个弊端,由于主页面推荐的东西过多,用户在往下翻看的时候往往会失去耐心,而且最令人头疼的是想返回顶部竟然只能慢慢往上滑,体验感稍差。


Google Play商店界面设计优于App Store,但用户体验感稍差。


·应用介绍界面,谷歌占上风


对于应用介绍界面,谷歌则比苹果好看许多。以游戏为例,我们先看Google Play中的样子。


进入应用,在头像上方有一个视频播放的按键,可以预览该应用运行时的样子。在头像旁有一排图标,可以为用户清楚的提供很多有效信息,包括下载次数、评分、游戏类型、推荐位置和类似内容等,显得更为人性化。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


Google Play中应用的介绍界面


而App Store在这方面却略显低端。应用的介绍界面并不是充满屏幕,而是弹出一个小窗口。我们还看到,应用介绍的视频和图片预览放在了一个层级,很容易造成混淆。并且一些附加的信息也都没有直观的展现出来,整体显得有些空。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


App Store中应用的介绍界面


应用介绍界面Google Play完胜App Store。


·图书与电影资源:谷歌完胜苹果


由于国内限制,苹果无法通过App Store下载或在线观看电影,而Google Play却没有这个限制。谷歌不但提供海量大片的观看,还有许多近期新上映的电影,可谓十分贴心。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


Google Play中的电影商店


但基本所有电影都是有偿下载,价格在16港币到118港币不等,有普清和高清之分,高清自然会贵一些。不过这种收费模式在喜欢“免费下载”的内陆用户中,似乎不受欢迎。


对于图书商店,Google Play的图书品种要远远超过App Store。


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


年度最强对决 谷歌Nexus 9战iPad Air 2


左侧为谷歌图书商店,右侧为苹果图书商店


谷歌的图书商店有很完整的体系为用户推荐图书或杂志,而苹果则中规中矩,罗列出一系列封皮几乎一样的图书,让人看着有些压抑。


Google Play图书商店中的种类很多,有杂志、小说,甚至还有漫画,但基本上都是收费的;而App Store中的图书多为文学著作,且都是免费的。如果你狩猎面广,在谷歌图书商店一定能发现令你心仪的图书;如果你是一个文学爱好者,那么苹果图书商店就不得不去逛逛了。


结论:电影与图书资源Google Play占压倒性优势,但由于收费较高,因此在大陆并不受欢迎。




上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页 尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口