第1页测试前言&结果

【天极网ROCKY】在现代人的生活中，数码产品被使用的时间可谓越来越多，怎样提升数码产品的用户体验也成为了现时青年人老生常谈的话题。除了视觉体验外，听觉体验也是影响整体用户体验不可或缺的部分，而耳机正是成为影响这部分用户体验最根本和最直接的因素。

品胜作为数码配件行业中的领导者，多年来在国内引领着电池及相关数码配件行业的发展，而音频产品更是其近期重点发力的领域，并相继推出了头戴式蓝牙耳机LH100和HiFi级有线耳机HD300等产品，其中最具有代表性的HD300 采用了颇为有特色40mm钕铁硼动圈单元 的设计，可以为用户带来澎湃的低音感受 ，而且年轻时尚的仿CD纹单元外壳造型 更受到了时下年轻用户的青睐。

本次横向对比测试的参评产品

为了验证品胜此款HD300耳机的真正实力，笔者特意挑选了来自“铁三角、AKG、漫步者”三大品牌的入门级产品（铁三角FC707；AKG K420；漫步者H840）进行横向比较，它们都是中外知名的老牌音频产品制造品牌。其中品胜HD300作为国内音频产品中耀眼的新星，在近期获得耳机界广泛关注和良好口碑的情况下，又是否能挑起挑战中外老牌音频厂家的重担呢？以下是我们通过最真实和最客观的多人群测方式来获得对比评分汇总数据：

从以上的对比评分数据我们不难发现，品胜作为音频领域的一个新晋品牌，它通过实惠优秀的产品来告诉大家是如何以新人的身份去挑战知名的老牌厂商，虽然最终的对比评分结果显示品胜HD300耳机在音质的整体听感方面还是稍逊于国外的品牌，但它时尚的外观 和富有特点的低音优势 却为其扳回了一城，而且不得不提的是，品胜HD300在佩戴舒适度 和隔音效果 方面同样获得参评人员的一致赞誉 ，配合其较低的售价可谓性价比十足。但不管怎么说，在这场新老耳机的对决中其实并没有完全的赢家也没有完全的输家，它们各自都有自身独一无二的优点和缺点，所以它们都能在市场中找到合适自己的位置，至于你如何选择，就要看你有哪些方面的个人喜好了。

第2页测试产品介绍

品胜HD300

外观细节：

佩戴效果：

产品特色：

品胜HD300入门级Hi-Fi耳机是品胜近期针对入门耳机市场推出的产品。其内置了40mm钕铁硼单元，能为用户带来强劲的重低音体验，而年轻时尚的仿CD纹单元外壳设计风格让整个耳机看起来更为新潮，外加柔软的皮质耳垫，让用户长期佩戴也没有压迫感，长度1.5米的TPE线材在保证耳机可用长度的同时也保证了线材的耐用度；HD300极其有冲击力的售价可以说是一款专门为年轻用户定制的入门级HiFi耳机。

漫步者H840

外观细节：

佩戴效果：

产品特色：

漫步者H840是国内知名媒体音响企业漫步者推出的一款针对年轻学生用户的高性价比头戴式耳机。它采用了与H850完全一样的单元，均是日本大黑公司的音圈和特殊的振膜涂层，而H840在外观设计和用料上都相较H850更为简洁，取消了H850的金属耳罩面板，改为全塑料框架设计，更加符合年轻用户的定位。

铁三角 ATH-FC707

外观细节：

佩戴效果：

产品特色：

ATH-FC707作为铁三角在2011年发布的一款入门级产品，除继承了前作 ATH-FC700 “优良血统” 以外，优雅的透明式外壳设计是今年夏季最引人夺目的闪光之处。易于配戴的 “便而适” 头箍设计，多个部位可进行调整的头梁为佩戴舒适性提供了保障，强大的头带锁定功能时刻保持着紧贴的佩戴，配合铁三角特有的密封设计能有效防止声音泄漏，并具有出色的隔音效能，即使是在户外也不会受外界噪声干扰。导线也不再使用 ATH-FC700 的延长线设计，而是人性化地直接换为了1.2米长的导线和直角式插头。更易于连接数字音乐播放器的同时也让方便携带的折叠设计得以延续。ATH-FC707 加强了对于中高频的表现力度，采用了40 mm的驱动单元提供配合数字音乐播放器的高质量音色。

AKG K420

外观细节：

佩戴效果：

产品特色：

AKG K420是维也纳耳机知名生产厂家爱科技推出的一款入门级耳机。相比之前的K412/414/416的便携式耳机等随身系列新产品，AKG K420无论在外形设计及音质上都提升了一个档次，同时可以兼容各种移动数码设备进行使用。AKG K420摒弃双弹簧钢头梁设计，将夹头问题根除。为了方便用户的携带，K420耳机还随机“附赠”了一个黑色便携包，大小能装下CD机。其半开放式和独特的折叠设计让耳机更加易于便携的同时也提升了舒适度，超线性的声音和极富吸引力且饱满的声音在音量上能摒除失真。

第3页测试方法介绍

测试评分项目介绍

由于音频类产品大多靠耳朵来评价，而每个人对声音辨别能力和音色喜好的程度不同，再详细的参数和再详细的听感描述也无法准确反映出大众的听感，因此笔者在本次对比评测中采用了多人群测的方式尽可能客观、准确地得出大众对以上四款耳机的评价和评分，至于耳机的详细听感则不在这里详细描述，仅通过评分和评价来进行展示，其中主要的测试项目如下：

一、外观对比（总分30分；每项满分为10分，最低为1分）

（1）外形设计

耳机的外观设计很难给出好与坏的评价，不同风格自然有不同受众。在对比测试中我们将让8位不同的听众来对耳机的外观设计美感进行评分和评价，希望通过总结上述的评分来得出此款耳机在大众心目中的平均得分。

（2）做工手感

虽然耳机的外形设计是人们对整款耳机的第一印象，不过产品的整体手感和细节做工同样也会影响人们对耳机的喜欢程度，在本次对比测试中感受做工也将列为对比评价的其中一项，我们将重点对外壳材质与质感，边缘精细程度，按键手感等部分进行主观测试，并总结其最终的平均得分。

（3）佩戴舒适度

对于长时间使用耳机的用户来说，佩戴舒适度同样非常重要，好的耳机可能让你根本感觉不到它的存在。佩戴舒适度和很多参数有关，重量、头梁长度、耳罩旋转角度等等，我们将通过主观评分和点评的方式来比较其最终的平均得分。

二、音质对比（总分30分；每项满分为10分，最低为1分）

（1）流行音乐

流行音乐作为大众用户日常所听得最多的音乐类别，它代表了一款耳机大部分时间的听感情况，在对比测试中我们将使用黄小琥的《没那么简单》（无损版） 作为测试音乐，让8位参评人员进行试听，并对其总体听感进行评分。

（2）摇滚音乐

除流行音乐以外，摇滚音乐也是目前大众用户最喜欢的音乐类型之一，在对比测试中我们将使用Red Hot Chili Peppers的《Dani California》（无损版） 作为代表进行测试试听，并让每位参评人员对其总体听感进行评分。

（3）纯音乐

纯音乐作为一个相当重要的音乐类型同样成为了本次对比音质测试中的其中一部分。在对比测试中我们将使用著名的小提琴演奏曲的《Viva La Vida》（无损版） 作为代表进行测试试听，并让每位参评人员对其总体听感进行评分。

三、试用点评

除了外观和听感的评分外，参评者对每一款耳机的评价和评语同样非常重要，其中我们会将评价中最常出现的关键词进行摘取记录并最终统计为耳机的关键词展示在最终的评分环节之中。

四、选购意向&选购理由

一款好的耳机除了能叫座还要能叫卖，所以选购意向和选购理由同样纳入为我们最终测试结果的一部分，通过收集和调查参评人对四款耳机中的最终选购意向和选购原因来窥探各方面评价在参评者心中所占的比重。

测试评分人员介绍

由于本次对比测试中的耳机均为定位于入门级的大众用户而推出的产品，所以在本次对比测试中我们将随机挑选8位对音频产品并没有深入解的大众用户 进行参评的方式对各款耳机进行外观和试听两部分的测试，我们之所以挑选的测试人员均为对音频设备和音质听感没有深入研究和并没有购买过一款高端音频产品的入门用户来进行测试，是为了务求在对比测试中获得的评价和得分最贴合入门级用户最真实的体验。

测试用前端产品介绍

由于本次参评的耳机均为针对于入门级用户的产品，所以我们在前端设备的挑选上使用了目前前端音效解码最好的手机魅族MX4 PRO上 进行试听测试。魅族MX4 PRO是 魅族科技于2014年11月19日正式发布今年旗舰智能手机。它汇聚Hi-Fi界梦寐以求的顶尖元器件，打造全新的「Retina Sound」系统，只为再一次挑战音乐巅峰。「Retina Sound」系统采用业界顶尖的 ESS ES9018K2M 解码器芯片，拥有高达 127dB 信噪比，经过悉心调教，整机实测的实时信噪比更是达到了 114dB 的优秀素质;搭配 TI OPA1612 这枚超高解析力的标杆级运放芯片，从 1Hz 到 80kHz 共模抑制比值都可极其稳定的保持 120dB不变。魅族还率先将全对称架构无源滤波技术用于手机上，这是全球首家创新突破。搭载两颗薄膜电容和多颗超低温漂超高精密电阻，可用无源滤波的方式将数码噪声过滤，保证信号纯净，还原真实的声音。

测试评分方法介绍

1. 试听部分

对比测试的第一部分，我们首先会让参评人员对四款耳机分别进行三种类型歌曲的闭眼盲听，盲听期间我们并不会提示其所试听的耳机是什么品牌或什么型号，减少品牌知名度等因素对参评者的影响。测试期间我们将通过同一类型的歌曲分别通过四款耳机逐一试听的方式进行试听，并在试听结束后按照我们给定的顺序进行逐一评分，在同一类型的歌曲试听结束后我们还会更换耳机的试听顺序后再进行下一类型歌曲的试听，以减少同一款耳机对试听者试听感受的影响。

2. 外观部分

对比测试的第二部分，我们将让参评者对耳机的外观部分进行评分，其中分别为参评人远距离展示产品的外观，然后进行外形设计评分，再进行近距离接触并进行手感做工的评分，最后再让参评者进行试戴并记录佩戴舒适度评分，务求得到“看、摸、戴”三方面的全方位外观评价。

3. 点评&选购部分

在测试的最后环节我们还会要求参评人员对四款产品进行简单的评价，务求从评价中提取出参评人员在试听和使用之后对产品的第一印象，在记录评语后我们还会结合产品当前的市场售价要求参评人员在四款产品中选择一款进行购买(当然这并不是真的购买，只是挑选出一款最具购买意欲的产品)，并写出选择购买此款产品的理由。

第4页测试数据展示

参评人：自称“Rock Never Die”的Gentleman

参评人：自称“时事评论员”的写东西朱伟

参评人：自称“资深媒体人”的Andy

参评人：自称“爱听摇滚艺术系妹子”的Yoshiki

参评人：自称“No Zuo No Die”的木子儿

参评人：自称“来自古代”的末将龙殇

参评人：自称“没有特长”的Salangane

参评人：自称“音乐爱好者”的老谢

第5页测试数据分析

测试结果分析：

一、音质是影响大多数男性用户是否购买的最直接因素

通过以上的对比评分测试我们不难发现，音质评分最好AKG K420无疑成为多数男生的最终选择,它无论是在摇滚音乐、流行音乐还是纯音乐中都有压倒性的音质表现，虽然通过此种方式测试的音质评分绝不能完全代表其真实的音质表现，但起码说明了此款耳机的整体音效和音色表现基本上获得了广大入门用户的认同，其中2位最终选择此款耳机的男士都表示在外观等条件尚可的情况下，音质才是他们选择耳机的根本标准，因此获得最好音质评价的AKG K420成为了它们必然的选择。

二、音质和外观兼备才是刺激女性购买欲的最好方法

从上述的对比结果中我们同样可以发现女性用户在选购耳机时与男性用户存在较大的差别，对于女性用户来说，音质和外观是缺一不可的两大主要因素，这就是为什么3位女性参评人都选择了铁三角 FC707的原因，虽然铁三角 FC707在外观和音质上的总体评价都没有处于四款耳机的第一名，但综合来说其无论在外观设计和音质表现上都有着不错的表现，而且由于它的音色和设计造型都明显偏向于女性用户，所以出现了女性参评人员对此款耳机评分特别高的情况。另外值得一提的是虽然其在售价上明显高于其余三款产品，但也无碍女性用户的选购，因此可见价格并不是影响女性用户是否购买的重要因素，偏向女性用户设计的时尚外观和较好的音质才是虏获女性用户的唯一途径。

三、部分男性用户会把对性价比或佩戴舒适度作为主要考虑因素

除了音质和外观等因素，通过以上对比测试我们还发现了部分男生还会对耳机的售价和佩戴舒适度有着特别的要求，像最终选择品胜HD300的Andy就是对产品价格特别敏感的人，综上四款耳机它认为品胜HD300在其中是性价比最高，所以他最终选择了品胜HD300耳机。而Gentleman同样因为对佩戴舒适度特别看重，所以他最终选择了佩戴既舒适音质又可以接受的漫步者H840，可见并不是所有男生都对音质有着过分的追求，其他方面也有可能成为他们考虑购买哪款耳机的主要因素。

测试产品分析：

品胜 HD300：低音强劲的性价比新星(推荐指数：★★★★)

在以上四款测试产品中，品胜HD300无疑是最具性价比的产品，虽然在四款产品中它的价格较低，但丝毫不逊色于比其昂贵几十元甚至是百多元的产品，在音质的比拼中它确实并不如AKG K420和铁三角 FC707那般获得大多数人的赞扬，但惊喜外观评分却 为其扳回来一城，外加强劲的低音优势 ，如果你是一个对性价比有一定要求，并对外观和隔音性能有着执着要求的时尚用户 ，那选择品胜HD300绝对不会令你失望。

漫步者 H840：售价低廉的入门级产品(推荐指数：★★)

综上对比测试，虽然漫步者 H840在外观和音质等方面都表现平平，但其独特的大型耳罩还是获得了部分用户的青睐，即使在长时间佩戴的情况下也不会产生压迫感，而且更大型的耳罩可以全方面包裹用户的耳朵，产生更好的隔音效果，更加特别适合于需要长期在电脑前带着耳机又对音质没有过分需求的用户购买。

铁三角 FC707：女性用户专属的耳机产品(推荐指数：★★★)

如果你问以上四款产品哪款最适合女性用户？那铁三角FC707可能是你唯一的选择，它似乎是一个专门为女性用户而打造的耳机产品，无论是在外观造型和音色音质方面都特别获得女性用户的青睐，以使其在女性用户中的地位完全无法撼动，但可碍于其较高的售价笔者并不推荐一般的男性用户购买，但如果你是一位时尚的女生，那它一定是你最佳的选择。

AKG K420：音质优秀的便携式耳机(推荐指数：★★★★)

毫无疑问，AKG K420以压倒性的优势在四款耳机中获得音质最佳耳机的称号，而且得益于其轻巧便携的设计，它也非常适合户外使用，可以说一款较为全能的入门级音频神器，如果硬要从中挑缺点就只能说起外形设计还有所有欠缺和耳罩设计过于轻巧并不适合于长时间佩戴，但去除了这些缺点，它仍然是一款不折不扣的优秀耳机。