打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air

作者:网易 文章来源:中关村在线 点击数 更新时间:2014-9-26 6:06:17 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

第1页:Surface Pro 3外观更养眼


微软与苹果都是软件企业,想要在硬件市场打拼就要受到上游核心硬件厂商的牵制,用户群体也是影响因素。苹果的优势在于新兴移动设备,面对传统PC则显得力不从心,用户基数决定了苹果产品在几年内不会有特别大的起色,即便是被很多人崇拜;然而微软则有这个得天独厚的先天优势,也正是因为微软在兼容系统方面的主导性促使其硬件产品有成为行业标准的可能。


MacBook Air与Surface Pro 3被视为PC行业的代表产品是无可非议的,然而在此我会给出这样的理论:抛开狂热的个人崇拜不谈,Surface Pro 3要比MacBook Air更有竞争力,这不仅仅是因为后者在硬件水准的滞后,更是因为Surface Pro 3作为笔记本电脑的设计理念着实让人“惊讶”或称赞一二,即便是它并非第一款,但它却带着标准化思维牵动着整个行业,因为它是微软,耳熟能详的软件巨头。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


苹果在2008年开始使用Unibody工艺,一直沿用到了现在,这种将一整块铝板进行CNC切削加工的技术,在今天仍然没有几家厂商能够百分百的学习移植过来,以至于Unibody成了苹果的标签,也成就了除MacBook之外的如iPhone、iPod等其他苹果的产品。铝制品在日常生活中非常常见的材料,所以MacBook Air的材料成本并不高,但工艺上的几乎技术垄断”和规模化让其他厂商很难以较低的成本来跟进,6年来一直如此。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


很显然Surface Pro 3在外观上更有气质


Surface从一代到三代在外观方面变化不大,甚至如果不去细细追究的话,可以说是毫无变化,这在很多成熟的产品身上是非常常见的事情。一方面这些产品在设计之初就采用了较为成熟的解决方案,模具几乎接近完美,可改变、进化的空间不大。另一方面则是因为这些产品的模具大都并非量产的公模,因此成本比较高,一个成熟的模具用三年、五年甚至更久也不足为奇。毕竟在整个电脑产品的构成中,模具所占整个产品成本的比重还是比较大的。




[NextPage]

第2页:设计有优势,屏幕更出色


拿到Surface Pro 3的第一感觉是轻便,无论是外包装还是机体本身均是如此。这款产品机身重量为800g,厚度大概在9mm左右,与其竞品MacBook Air相比,显然要轻薄不少。当然,Surface Pro 3本身不带键盘也是其能够达到如此轻便的重要原因。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air

厚度大概在9mm左右,与其竞品MacBook Air相比显然要轻薄不少



对于普通笔记本电脑而言,真正放在膝上使用的并不多,Surface Pro就是其中之一。那么这种膝上使用仅仅是因为轻薄、小体积吗?对于Surface Pro 3而言,并不是仅此而已。这款产品在支架的设计上做出了新的变化,支架的调节角度更大、原本的二段式固定支架,被完整的统一阻尼转轴所取代,当支架调整到超过90°的时候,就可以以任何角度满足用户的膝上使用需求,这就是真正的Laptop!


13英寸的MacBook是市面上少数几款使用16:10比例屏幕的笔记本,而11英寸MacBook Air则是被人诟病的16:9比例,很多人怀念16:10,关于和16:9比起来谁是黄金比例的问题一直争论不休,16:10要比16:9多出一些像素,制图的时候可以看到更多像素,而16:9更多被人诟病的是在切割成本上的妥协产物。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


MacBook Air所配备的1440×900与1366×768分辨率显然已经无法满足用户需求


此前因为微软对Surface的定位是平板电脑,因此采用了平板电脑极限的10.6英寸屏幕,而如今Surface Pro 3的定位更趋向于笔记本电脑,所以增加到了12英寸。同时配合2160×1440分辨率,带来了更好的视觉体验,而3:2的屏幕尺寸比也更适合Surface本身的定位,我想商务用户对于16:9比例都或多或少会感到无奈吧,3:2的显示比例也要比16:10强上不少。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air

配备2160×1440分辨率IPS显示屏幕的Surface Pro 3足以完整前两者



不仅仅是屏幕比例,在显示分辨率上Surface Pro 3同时将两款MacBook Air打败,在这个高清视觉的年代,MacBook Air所配备的1440×900与1366×768分辨率显然已经无法满足用户需求了,而且并非广视角屏幕的设定使得其屏幕效果无论是视角还是色彩都表现不好,在这一点上配备2160×1440分辨率IPS显示屏幕的Surface Pro 3足以完整前两者。




[NextPage]

第3页:触屏触控笔,多模式体验


Surface Pro 3高达2160×1440的分辨率,配合12英寸屏幕以及IPS显示面板,确实是让人有一种惊艳的感觉。不过随之而来的问题也出现了,Windows系统对于高分辨率的支持并不算好,因此如果采用100%比例显示的话,在如此高的分辨率下文字会显得非常小,用手指点击非常不方便,如果调大显示比例的话,某些应用程序的显示效果又不够理想,这个时候怎么办呢?于是我拿出了Surface触控笔,这个专门为Surface设计的触控设备。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


Surface Pro 3的触控笔


在微软官网,你可以看到关于Surface触控笔的详细介绍。它整体由五个部分组成:金属笔身;顶部紫色的OneNote启动键;内部的AAAA七号电池一节;两个功能按键:下图所示左侧(笔身竖起时对应的上方)按钮映射鼠标右键功能,右侧(下方)按键在系统里可以实现鼠标左键双击效果,在OneNote里可以实现橡皮擦功能;最后是实现触控的笔尖部分。


尖峰对决 Surface Pro 3对MacBook Air


拥有触控笔的Surface Pro 3在体验上显然要比单一操作的MacBook Air更有优势


除此之外,Surface Pro 3在实际体验过程中,大部分应用效果要比MacBook Air更为出色,这不仅仅是因为Surface Pro 3更加轻便的设计,多模式、触控屏亦是其优点,在这个触控时代,没有触控屏的笔记本不是好本本,MacBook Air对比Surface Pro 3的实际体验效果在上面的视频中得以展示,可以看得出,在操作体验这一方面Surface Pro 3更加多样化、也更加好玩。


[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口