打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了

作者:网易 文章来源:网易 点击数 更新时间:2014-8-27 8:19:54 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


说起谷歌眼镜,大多数人的印象第一是“酷”,第二是“贵”,高昂的售价以及先期定位于企业级应用市场的谷歌眼镜,对大多数个人消费者而言,仅是一个看不见、摸不着的话题和未来产品。大家都在观望,智能眼镜何时真正向个人消费者市场普及,这其中价格和体验是最为关键的两个核心要素。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


一家法国的智能眼镜厂商,Optinvent近期宣布即将发布一款针对个人消费者的智能眼镜,这在硅谷吸引了诸多关注,可谓一款消费市场级别的“价格杀手”。产品到底体验如何?究竟将以怎样的杀手价格,搅局智能眼镜的企业级应用市场?驻硅谷记者深入这家公司进行了体验,并对Optinvent CEO进行了专访。


在智能手机逐渐无法激发起消费兴奋点的当下,智能眼镜,已经成为下一代智能终端的最大亮点。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


目前谷歌眼镜等先驱性产品的市场表现却颇为不尽人意,自今年4月开放订购至今,其高昂的售价(1500美元)、平庸的体验、侵犯隐私以及缺乏应用等一系列问题一直被行业所诟病,智能眼镜似乎并未呈现出与智能手机类似的明朗的发展前景。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


但来自硅谷的最新消息显示,明年智能眼镜产业或将迎来新的破冰机遇。8月19日,另一家智能眼镜领导厂商Optinvent在硅谷宣布,明年3-4季度,将发布面向消费级市场的智能眼镜新版本,这款名为“ORA Consumer Version”的智能眼镜不仅售价降至300美元,而且相比谷歌眼镜,其虚拟显示屏更大、体验更好,并且其操作系统也可以支持安卓的多个版本并且天然可集成几乎所有现有的安卓应用,因此,其在应用数量方面也比谷歌眼镜前进了一步。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


当然,这款眼镜也有自己的问题,比如隐私问题仍未很好解决。同时,多位受访的智能眼镜爱好者也向钛媒体记者表示,“ORA样子过于笨重,不及谷歌眼镜时髦、酷”,并且在品牌认知方面,Optinvent想赶超谷歌也尚需时日。


但同任何前沿性产品类似,智能眼镜最终也需要走下神坛、进入千家万户,那么降低成本、培育应用产业链就成为了不二选择,从这一点上来说,Optinvent 在消费级市场的尝试还是颇有意义的 。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


此举更大的意义在于,或将激发谷歌等其它智能眼镜厂商也推出面向消费市场的更低价格、更好体验的新品,2015年,智能眼镜或将迎来新的破局之年。


只给开发者的产品,OUT了!


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


8月19日,Optinvent在硅谷的一个小型安卓开发者交流会上宣布了上述新品消息,会后,记者对Optinvent CEO Kayvan Mirza进行了专访。


“根据美联社的观点,2013年开始,消费者已经开始对智能手机产生视觉疲劳,越来越千篇一律的智能手机再也无法激起用户强烈的购买欲望,业界对于下一代智能终端的期盼也愈加强烈。”Kayvan首先抛出了这一观点。


而从智能眼镜产品切入,是基于Kayvan对下一代智能终端的趋势判断:


“下一代智能终端应该具备哪些特征呢?首先我认为第一个特征是解放双手,可以看到从1980年代的台式机到一体机再到智能手机都是在不断地解放双手并且提升移动性;第二个特征是增强现实(AR)体验,它将使用户获得更佳的使用体验。而这两个特征智能眼镜产品都具备。”


“以300美金甚至更低的价格为用户提供更好的技术、更佳的体验以及更多的应用是我们的目标,”Kayvan表示,“我们预判,在不久的将来智能眼镜行业将同目前的智能手机/平板产业拥有相似的产业规模。”


虽然前景无可置疑,但是Kayvan也坦言,目前智能眼镜产业还处于较为前沿的阶段。根据Gartner研究报告,每一个新产品都将经过从“市场兴起-期望过高-穿越谷底-产业曙光-平稳发展”的几个典型阶段(下图),“而目前智能眼镜还处于第二至第三阶段”。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


“当然,这也不奇怪,对每一个新兴的硬件产品,消费者都需要时间去接受,开发者也需要时间去调转开发的重心。”Kayvan表示。


据悉,此前谷歌以及Optinvent发布的智能眼镜产品都是针对开发者的“developer version”。而Kayvan告诉钛媒体记者,目前智能眼镜主要应用在企业/垂直市场领域。“我们目前拥有20多个行业客户,涉及后勤、维护、工业、医疗、安防等多个行业,比如通过智能眼镜,仓库管理员可以更快捷地定位到特定货物等。此外,微软、沃尔沃、宝马、英特尔、高通等也向我们预定了智能眼镜,我们不知道它们打算用它做什么,我们只知道它们需要它。”


改善售价、体验及应用问题


尽管企业级客户往往是智能眼镜的第一批客户,然而毫无疑问,每一个智能眼镜厂商不会止步于行业市场,消费级市场才是其最终目标。同行业应用场景不同,智能眼镜的消费级应用目前主要有增强现实(AR)、导航、运动、摄像社交、即时消息等(如下图所示)


在Vuzix、Sony、Epson等众多智能眼镜厂商中,谷歌和Optinvent在消费级市场上最具盛名,前者在今年4月发布了面向开发者的Google Project Glass,而后者目前也启动了面向开发者的智能眼镜产品ORA-1的预定环节,预计9月份启动邮寄,开发者最晚今年10月将收到产品。


“ORA-1发布的主要目的是给开发者试用,我们将收集意见后对产品进行修订,虽然是开发者版本但是普通用户也可以预定。”Kayvan表示。


据悉,此款ORA-1智能眼镜售价950美元,低于谷歌眼镜的1500美元的定价,包括一副眼镜和SDK开发工具以及后续的开发支持服务。此外,Optinvent在美国众筹网站Kickstarter的筹资活动也将于本月底正式启动,筹集资金目标为10万美金。


但显然,Optinvent的野心不仅于此,其深谙目前智能眼镜产业的弊端,这也是其在第一代产品刚刚启动预定阶段就急不可耐地宣布下一代产品相关信息的主要原因。“我们希望给产业链带来信心,我们认为最关键的是降低成本和提供更好的体验。”Kayvan表示。


下一代Optinvent眼镜名为“ORA consumer version”,定价为300美金,大大降低了购买价格,并将启用下一代的显示元件——Clear-Vu S,目前的显示元件是Clear-Vu,新的显示元件更轻薄、穿透体验更好、工艺更领先。


记者特别体验和对比了谷歌眼镜以及Optinvent ORA-1眼镜,发现后者不仅价格更低,而且使用体验也更好。虽然两者都称为智能眼镜,但使用模式完全不同:


谷歌眼镜的显示屏比较小,位于视线的右上方区域,而ORA-1有两种不同的显示模式,一种是增强现实全屏模式,即在视线的正前方有一块更大的显示屏;另一种模式是下移模式,用户在需要非全屏观看时只需用手指轻轻下推眼镜即可将显示屏平行推至下方。实际操作相同的应用可以发现,ORA-1屏幕更大,体验更好。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


(实际可见屏幕对比:Optinvent vs. Google Glass)


“屏幕大小是一个至关重要的问题,”Kayvan表示,“这不仅关系到使用体验,并且和应用开发息息相关。”据悉,因为谷歌眼镜将屏幕缩小至右上方,其只能适用于窄屏应用,很多需要显示更多信息的应用并不能很好地应用到谷歌眼镜上。


“我觉得这就是为什么谷歌眼镜将应用开发限定到某一个特定的版本,因为它的显示屏太小了,很多安卓应用不做大的精简和修改无法直接搬到谷歌眼镜上去。”受访谷歌眼镜爱好者告诉记者,“我认为兼容安卓从4.2.2到4.4,以及天然对原有安卓应用的兼容是Optinvent最大的优势。”


或许,正是因为上述特点,未来ORA眼镜有望比谷歌眼镜拥有更多的应用。“目前已经上线的应用数量,谷歌眼镜大约为30-40个,而我们有50个左右,未来还会更多。”Kayvan表示。


隐私和电池,仍是阿喀琉斯之踵


虽然ORA相比谷歌眼镜在售价、使用体验以及应用数量上都有所改进,但是其仍有自己的问题。


首先就是最被诟病的隐私问题。对此,Kayvan向钛媒体坦言,ORA眼镜也有此问题,“因为任何一款智能眼镜都可以随时拍照和摄像,所以隐私问题仍然存在,ORA眼镜也不例外”。此前,谷歌眼镜因为隐私问题备受非议,其已经在美国多个公共场合被禁止使用,比如某些酒吧和餐厅,而在公共场合使用谷歌眼镜的用户甚至得到了“眼镜混蛋”(Glassholes)的不雅称呼。


专访Optinvent:300美元的智能眼镜真的来了


其次就是电池问题,这也是所有智能眼镜甚至是智能设备的共同问题。“目前ORA眼镜在正常使用场景下最多可以使用8小时,密集使用场景下可支持3小时,”Kayvan告诉钛媒体,“电池是任何智能终端的阿喀琉斯之踵。”


同样,ORA眼镜在与谷歌眼镜的竞争中也有自己的短板,比如品牌以及外观。多位受访的智能眼镜爱好者甚至将ORA眼镜简单地视为“山寨版谷歌眼镜”,并且表示其外观远不如谷歌眼镜。所以虽然在性能方面有自己的优势,但想要在市场竞争中获得优势,Optinvent还有很长的路要走。


[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口