打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?

作者:未知 文章来源:家电网 点击数 更新时间:2014-8-27 8:19:54 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语



家电网-HEA.CN报道:创维与海信始终在销售量与销售额排名上常年纠缠前两位置,HEA科技评测实验室撷选了这两个厂商的最新旗舰产品进行横向评测,创维最新发布的GLED(G8200)及海信ULED(XT900),为您讲述“当G遇上了U”的评测故事。


(1)屏幕对比


电视机始终是电视机,无论在前面加上“智能”的名头还是新添加各种娱乐功能,小编认为电视始终要找好自己的定位,始终要回归电视是“拿来看的”这一本源,因此电视机的最重要的就是屏幕。


尽管从外观上看来两者各有特色,白菜萝卜各有所爱,但是对于一款电视的“内涵”而言,消费者的眼光确实十分严格的。


将两款电视打开,使用遥控器调换几次画面,我们可以发现两款电视屏幕所呈现出来的差异。


海信 XT900采用了华星自主知识产权的HVA技术4K软屏,可以说正是传统3色4K的电视。采用的红、绿、蓝三原色组合来表现色彩的显示方式,这款4K电视屏幕的物理分辨率达到3840×2160(QFHD),且能接收、解码、显示相应分辨率视频信号的电视。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


相比之下,创维G8200电视则显得色彩更加丰富自然,对白色的呈现效果更加突出。它采用韩国LG Dispaly目前最顶级的4色4K面板,在原有的4K电视的基础上通过增加白色子像素,透光率提升60,节能省电34%。


高端4色4K技术只在最新的OLED和高端4K电视上应用,能更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度,使层次更加分明,颜色更丰富,4基色能呈现出远超3基色屏的色阶效果。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


4色技术主要应用高端OLED电视上,而应用在4K电视上,引发了新一轮的4K电视产品的显示革命。


与传统RGB三色4K相比创维4色4K具有以下优势:


1)增加白色子像素,色彩更丰富。


通过加入白色子像素,更精准地调节单个像素点的色彩浓度和亮度,增加过渡色的同时,使云的层次更加分明,颜色更丰富,画质水准一流,色彩显示准确而且偏暖,细节表现也非常到位。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


2)透光率提升60%可达到100%,更亮更通透。


由于增加了白色像素点增加了光线的通透率,明暗分明,提升色彩视觉感受,改善画质。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


图中右侧的海信电视展示的色阶图中,颜色过渡明显不够自然均衡。


3)炫黑IPS硬屏,广视角稳定无拖尾。


由于采用了LGD的IPS硬屏,电视的可视角度达到了178°,无论任何角度色彩都不会失真,同时显示运动画面时效果更佳,不易出现拖尾、残影等现象。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


图中上半部分是海信XT900的屏幕,因为是软屏,小编用手指轻轻滑动会出现明显波纹。


下面小编为满足大家眼福,用几张香车美人图来对比海信XT900型号3色4K的屏幕与创维G8200型号4色4K的屏幕画质的对比。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


图中可以明显看出二者区别,在上图海信电视显示的女生的肤色明显比下图创维的偏红,而下面女生的肤色和衣服上的容貌颜色更白更纯正。原因是海信XT900采用传统RGB三色屏,白色是由红绿蓝三色素合成而来,因此白色并不是特别纯正;而另一方面创维G8200采用的是WRGB 4色屏,在红绿蓝三色的基础上添加了白色子像素,因此图中的色彩还原更真实出色,更有光泽。


(2)光控技术对比


除了将两款电视的屏幕进行对比,光控技术也是辨别优劣的关键。


海信ULED XT900背光源为直下式LED光源技术,通过背光分区动态控制和HiView画境引擎技术,使黑场更黑,亮场更亮,让屏幕上的色彩对比更加明显,也更加绚丽和精细。


直下式比起侧光式LED背光得要用上更多的LED晶粒,直下式的好处是能够分别设置不同的背光源模块权责区域,理论上也可以做到每一颗LED独立发光控制亮度,但线路与设计成本不易,实际上都是在屏幕的背光源设定多个区域,让这些区域能够独立调整明暗度。


而HiView画境引擎技术也能提升图像的对比度、暗场细节。普通的LED产品的NTSC色域覆盖率为72%左右,海信XT900采用高色域LED背光,通过精确的色彩管理技术,色域范围提升15%以上,因此可呈现更宽广的色彩范围。


创维G8200采用的是侧光式LED背光源,运用广色域技术,使用红、绿色荧光粉替换普通黄色荧光,使蓝红绿三基色呈现更纯正。通过改变背光源从而色彩更加逼真,颜色的覆盖率也达到了100%。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


上图是海信XT900,下图是创维G8200。这几张图都可以明显看出拥有了背光分区动态控制和HiView画境引擎技术的海信XT900在对比度上略胜创维一筹,但同时也正因为背光分区动态控制和HiView画境引擎技术,导致了海信XT900在图片处理上过于强调图片对比度而失去图片真实效果,并且虽然ULED采用号称高色域LED背光源颜色覆盖率能达到85%,但是相比于广色域技术的100%颜色覆盖,ULED所展现的真实感和鲜活感有所欠缺。


色域的呈现主要在背光的选择上,众所周知,液晶面板本身并不发光,而是必须透过背光的光线才能够显示画面。通过增加背光源LED的种类可以达到更广的色域。广色域背光源技术已经成为国内外拼争高端液晶电视的一件法宝。所谓广色域液晶电视,就是是色域值的数值略高的产品。目前主流LCD的色域值为72%,只要液晶电视的色域值高于72%,即称其为广色域。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


上面是创维G8200下面是海信XT900,通过两台电视所展示的纯色图可以看出,创维G8200所显示出的白色更加透亮,而红色部分鲜艳纯正;但是,对比海信则可以看出明显的差别,XT900红色表现发灰发暗,白色部分亮度不足。


同时,搭载了直下式背光源的海信XT900的左上右上,左下右下角都产生了不同程度的“漏光”现象。经研究,“漏光“现象是源于海信XT900的LED背光中导光板铺设不均匀导致的,创维G8200则不存在这样的现象。


以上两图都为小编通过同样光照的同一相机所拍,对比可以明显看出号称高色域的海信XT900和运用了广色域技术的创维G8200在画质上的不同之处。


(3)运动对比:4KMEMC VS 4KMEMC+


XT900系列率先实现4K信号下运动补偿和防抖技术,通过4K的MEMC的防抖技术,在展现4K高清晰的静态画质时同时,克服画面的抖动和卡顿现象,保证观看的流畅和舒适。


而创维G8200同样采用了4K MEMC技术,不同的是,在实现通过4K的MEMC的防抖技术的同时结合广色域技术,称之为4KMEMC+技术。


创维G8200 VS海信XT900 谁是4K王者?


为对比4KMEMC技术和4KMEMC+技术的差别,小编特地对比了两款电视同时放映同一段动态视频的效果。


相信读者也和小编的体验差不多,在两款电视所呈现的这几十秒的视频中,海信XT900所带有的4KMEMC技术与创维8200所采用的4KMEMC+技术,在视屏的稳定度、清晰度、流畅度方面并无明显差别,但是仔细观察的话会发现,搭载了广色域的创维G8200所呈现的画质更纯正更真实。


(家电网 HEA.CN)




上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ...  下一页 >>  尾页




打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口