在美国中西部重镇斯普林菲尔德市，一件没有证据的枪击案使得当地群众和警察之间的不信任程度加剧。因为枪击案件被描述为两个不同的版本。（1）犯罪分子Michael是在投降后被警察击毙（2）Micheal是在和警察的冲突中被警察击毙的。因为在当地警察并没有进行拍摄记录，所以它们没有任何的证据来证明当时到底发生了什么。局长Paul Williams试图采取相关措施避免类似的事件再次发生。

四年之前，斯普林菲尔德市的警察局决定将每辆警车内都安装数码摄像机。Paul说：“这是个很好的做法，因为摄像机能帮助警方拥有额外的摄像证据，其次因为录像证据的存在，我们能有效建立起警民之间的互信的桥梁”。如果再有人控告警察冤枉自己，那数码监控设备将会提供相关的录像证据。Paul说道“如果不清楚当时发生什么事情，那就回放录像吧，这样一切问题都会解决了。因为摄像机是客观的，所以未删减的、原始的录像记录是最值得信赖的,录像会记录你到底做了些什么，这个是不容狡辩的。这样可以建立起警民之间的互信”。

但是在警车内安装摄像机同样存在着问题，如果犯罪行为远离警车，那么录像机就无法记录当时到底发生了些什么。这就是为什么全国各地的警察局会建议让每个警察佩戴可穿戴摄像机。因为当警察外出执勤时，佩戴的摄像机同时也记录着所发生的一切。

在过去的几年里，斯普林菲尔德市的警察已经尝试了四种安装在身体不同位置的可穿戴摄像机，但是因为相关的成本和技术的问题，至今斯普林菲尔德警察局还没有采用任何一种监控系统。当局长paul谈到监控技术的时候说：“我知道每名警察都佩戴可穿戴摄像机的时代快要到来了，但是我不知道什么时候斯普林菲尔德警察能开始佩戴这种设备”。Paul同时说道：“缺乏资金是我们购买可穿戴摄像机的最大问题，因为我们的资金需要优先购买警车和用于维持警力。但是我们希望政府能够尽早给我们提供购买可穿戴摄像机的资金。”

那么亲爱的读者你们是怎么看待警察佩戴可穿戴摄像设备执勤的呢？在文章的下方予以评论吧。