打印本文 关闭窗口 |
ULED电视疑过度宣传再遭质疑
|
作者:网易 文章来源:慧聪网 点击数 更新时间:2014-7-10 8:03:39 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
“只有一条路不能拒绝-----进化之路”;各位看官,我承认我最近重看X-MAN有点中毒。但是想起来这句话,还真不是因为X战警,而是看到了某“雷”稿有感而发。 今天海信电视官方微信平台发布一大稿《6:0大比分领先 海信ULED电视评测完爆OLED》。海信日前与某媒体合作了一个评测活动,结论是在清晰度、色彩表现、层次对比、降噪对比、运动画面、画质表现六项指标上全面超越了了OLED产品。看后大吃一惊,这不科学啊!莫非是我打开的方式不对?于是重启我的iPhone6再看一遍,还是6:0。好吧,今天买德国6:0赢巴西! 还真得感谢世界杯啊,最近要是有数据统计,电视的开机率应该高多了吧。如果你看了82年一直到今年的世界杯,不妨回想一下,俺哪年都用的神马样滴电视看滴丫~ 1982年,大概能有个9寸的黑电小电视就很不错了,还得是一楼人都来了。1986年,能看个带颜色的,大小可以变成14寸了。90年我们听着意大利之夏,21寸大彩电绝对爽死。94年土豪都用起了SONY特丽珑,颜色那个漂亮!98年,我们嫌CRT太小,都换了大背投!02年,有中国队了,绝对历史意义啊,我们花大钱买32寸大液晶电视看。06年,据说还是等离子看足球好,不拖尾啊。2010年,全高清的数字电视一体机妥妥的。14年,你在用什么电视看呢?海信ULED? 言归正传,从我们看世界杯的历程中也不难梳理一下电视的进化史。别看写了一大段,其实背投、等离子(多优秀的技术啊>_<)甚至SED都是过客,王者只有两个:CRT和液晶!显像管电视霸占了我们的视野20余年,他屏幕小、笨重,但是色彩显示的真实程度液晶拍马难及。但是以液晶为首的平板电视依然在新千年伊始逐步取代了CRT。因为人们要的是:美观、轻薄、大屏幕、高清晰!直至今日的十余年,一直是液晶在不断完善自己的过程,从32寸到108寸,屏幕大了;从720P到4K,TFT越帖越小,清晰度越来越高。背光从CCFL到LED,更薄色域更广了;面板从8bit到12bit,色阶越来越细腻了……液晶一直在进化,迎合人们对于画面的各种需求,试图尽力延续自己辉煌的周期。但是,革命终于还是来了:OLED!(当然海信说了,OLED是个鸡肋!我们ULED是更新新新新一代的技术~好吧,你先蹦跶) 其实在信哥的7月5日开的大讲堂上就给我们上了一课,以比上面那段专业多的口吻讲述了一下电视显示技术的发展史。依然是六个阶段:CRT电视、等离子电视、LCD液晶电视、LED液晶电视(加个背光是不是更科学点?)、OLED电视和终极的ULED电视。在讲前三个技术的时候,都用了很专业的口吻讲解了其显示原理,CRT用电子枪、等离子腔体自发光、液晶分子如何偏转~balabala。但是在讲OLED和ULED的时候却对技术实现原理闭口不提,只是强调ULED比OLED画质更为出色,完虐OLED。 我们不妨接着信哥来讲讲OLED和ULED的故事,先来说说OLED的发现和显示原理(非技术宅勿入): 1979年,柯达公司邓青云博士无意中发现了一种具有发光特性的有机材料,这就是后来被誉为“继LCD之后的下一代平面显示器”的OLED(Organic Light Emitting Diode,有机发光二极管)技术的起源。 OLED是指有机半导体材料和有机发光材料在电场的驱动下,通过载流子注入和复合导致发光的技术。其原理是用ITO玻璃透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极,在一定电压驱动下,电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子传输层和空穴传输层,然后分别迁移到发光层,相遇后形成激子使发光分子激发,后者经过辐射后发出可见光。 OLED的基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO),与电力之正极相连,再加上另一个金属阴极,包成如三明治的结构。整个结构层中包括了:空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时,正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合,产生光亮,依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三原色,构成基本色彩。 好吧,如果上面没看懂。那我们来说结论。由于以上显示原理OLED相比液晶具有如下的优势: 1、厚度可以小于1毫米,仅为液晶屏幕的1/3,并且重量也更轻。 2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔。 3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真。 4、响应时间是液晶的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象。 5、低温特性好,在零下40度时仍能正常显示,而液晶则无法做到。 6、发光效率更高,能耗比LCD要低。 7、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器。 前一阵子,某电台记者问我:什么是ULED?我想了半天,回答如下:ULED并不和液晶、等离子一样是显示技术,OLED才是。ULED其实是液晶电视,只不过做了很多牛逼的改良。并不是有人想的,液晶是赛亚人,OLED是超级赛亚人而ULED是超级赛亚人2。 下面是海信官方对于ULED的注解:ULED的U系Ultra缩写,意为极致、超高,寓意为更好的LED。除此之外,并无定义性的解释。翻看海信官网的新闻稿,2014年1月16日的一篇稿子如下描述OLED:海信自主研发的“ULED画境显示技术”是对LED液晶显示技术的一个重大突破,它通过对LED背光的精准调节和图像算法创新,实现了高对比度、高色域和高速响应的完美画质表现力,海信ULED在动态对比度、运动画面表现等方面完全可以比肩OLED(咳咳,这还是比较客观滴)。 而在开完ULED发布会之后,海信的口气明显不同了。海信官网3月28日一篇新闻稿上如是写到:“评测结果显示,海信ULED在清晰度、暗场表现力、色彩还原、层次对比度、降噪处理、运动画面表现、45度视角下,亮度色偏、综合表现共八项画质指标表现均优于OLED”。这与前几日的网友评测活动结论不谋而合。 本“键客”认为此表述有失偏颇。既然是对比,就应该尺度一致,产品有可比性。仔细研究了几日前的活动,海信用4K的ULED产品对比2K面板的OLED电视,然后说清晰度ULED完胜,这有意思吗?OLED做不出4K分辨率吗?看如果非要比一比的话,我们也列个表吧: 大家可能会说,你这几项和海信比的几项不完全一致啊。那本“键客”无奈了,比如降噪处理这项,压根不应该在两项技术间来比较嘛,这应该是图像引擎来干的事儿。 言至此,并不是要否定海信ULED的能力和创新。ULED是海信优秀的LED背光优化技术加之炫彩4K技术的统称,ULED用了高色域LED背光源提升色彩的鲜艳度和真实感;运用背光分区动态控制及图像增强技术,提升了电视的动态对比度;运用背光扫描技术,补偿了液晶响应速度的不足,改善画面拖尾与抖动。加上采用优质的4K面板,海信已经把液晶的能力发挥到了极致。 但是正因为液晶技术目前看来已经接近了天花板,有些东西是技术本身的性质决定的,如果没有进一步提升的空间,被全新的技术取代是很正常的事情。OLED是公认的下一代显示技术,这亦是他的技术本质决定的。一代技术的更迭,并不是要全面优于前代技术,而是看他是不是在更多的方面迎合市场的要求和趋势。虽然OLED还有寿命短,售价高等劣势。但是这毕竟是OLED面世之初。这么多年的发展,OLED的寿命已经提高了数千倍,在未来几年在理论上达到液晶的水准理所应当。而现在被海信所指的OLED售价高昂的“鸡肋”说也不成立。在液晶等离子代替CRT之初也是天价,其实OLED的工艺更简单,使用原材料更少。据相关资料显示,OLED显示屏需要86道加工工序,而LCD屏则需要200多道工序。在成本决定生命力的未来大屏幕显示领域,这无疑增加了OLED竞争的砝码。 “只有一条路不能拒绝-----进化之路”,依然要用这句话来结尾。如果海信说ULED在现阶段能以更低的成本实现更接近OLED的效果且能在OLED没有完善之前避免他的一些缺陷,这都是无可厚非的。但是妄言全面超越OLED技术,有失公允且不明智。技术更迭不以一个品牌意志为转移,也许海信不久的未来就要推出一个4K级别的曲面OLED电视。那么信哥,你怎么来评价如今的ULED呢?留点节操吧! 责任编辑:王腾蛟 【慧聪资讯手机客户端下载 】
|
打印本文 关闭窗口 |