打印本文 关闭窗口 |
不只是便宜 华硕ME7510KG三大特点分析
|
作者:网易 文章来源:中关村在线 点击数 更新时间:2014-3-5 9:06:03 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
第4页:续航能力 完美续航保证长久体验 续航能力 完美续航保证长久体验 作为一款通话平板,通话方面的性能测试是绝对不可缺少的部分。对于这一部分的测试,无外乎包括这几部分的内容:第一,信号强度,如果没有良好的信号保证,那么其它都将无所适从;第二,通话效果,听筒能否听清对方所说的内容,麦克能否清晰的传达这边所说的话,这两点是通话过程中所必须考虑到的问题;第三,通话续航,如果你话说到一半儿就没电了那心里肯定会十分不爽。 笔者选取了同一张联通WCDMA的3G卡,在同样的位置进行半小时的通话续航测试,并且与红米手机做了对比。两款机器在通话期间都进行了通话质量的测试,相信作为两款通话平板这方面都不会出现太大的问题。我们主要的侧重点还是关注在语音通话时所消耗的电量情况,其次就是机身发热。谁也不希望打了半小时电话之后,脸上却感到热乎乎的,虽然现在是冬季但是这并不是什么好事儿,总让人感到不安。 ◇通话续航测试 华硕ME7510KG通话续航测试 华硕ME7510KG通话续航测试曲线图 红米通话续航测试 红米通话续航测试曲线图 通话期间因为光线感应器的缘故,脸部贴近话筒时屏幕会自动关闭,Wifi是保持开启。半小时的实际测试过后,华硕ME7510KG仅仅消耗了2%的电量,剩余98%。红米消耗了4%电量,剩余96%。虽然在续航方面,半小时的时间二者相差无几,但是发热量方面红米明显要高于华硕ME7510KG。华硕再次胜出!通话续航测试结束后,将两部机器充满电,继续进行下面的续航测试。 ◇视频续航测试 为了保证续航测试的绝对准确,笔者将二者关机充满电再进行接下来的测试。充满电后,笔者进行了一小时的在线视频播放续航测试。测试环境为将两部设备的屏幕亮度都开到最亮,然后关闭声音,进行一小时的在线优酷视频播放,并且链接同一个Wifi网络。 华硕ME7510KG视频续航测试 华硕ME7510KG视频续航测试曲线图 红米视频续航测试 红米视频续航测试曲线图 一小时过后,华硕ME7510KG剩余为89%消耗了11%的电量,而红米则剩余76%消耗了24%的电量。红米比华硕ME7510KG多消耗了一倍多的电量,在发热方面依旧是华硕ME7510KG完胜红米,红米一小时后的背壳温度明显提升,而华硕ME7510KG只是感到微微有些温度而已提升并不明显。 综合前面以上性能,多功能使用体验和超强续航三大特点的分析,三项综合实力体现了这款产品的优质保证,性能与功能兼顾,华硕ME7510KG绝对称得上是一款值得推荐的平板。趁着最新推出的促销活动还没有结束感兴趣的学生朋友们可以果断出手了!
|
打印本文 关闭窗口 |