打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

发烧友细数iPhone“罪状” iPhone 4陷“信号门”与“死亡之握”

作者:未知 文章来源:理财周报 点击数 更新时间:2010-9-20 10:01:09 文章录入:刘磊 责任编辑:刘磊

苹果CEO史蒂夫·乔布斯曾说:“你的时间有限,所以不要为别人而活。不要被教条所限,不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。”

  iPhone的出现,掀起了一场手机革命,迅速成为时尚潮人的必备之物,呼声一浪高过一浪。但正如乔布斯所言:“不要让别人的意见左右自己内心的声音。”消费者应当理性购买,不要人云亦云、随波逐流的跟风抢购,不仅是因为凡是适合自己的才是最好的,同时,iPhone是否真如传说中那般好用还有待商榷,有外媒称其为“全球最差电话”。

  在以“科技立国”的日本,风靡全球的iPhone却卖得并不如意。一部在台湾售价高达新台币1.6万元的iPhone 3G手机,在日本却沦为零元手机。日本人不爱iPhone,不仅是因为它不是日本机,更被挑剔的是,iPhone每月基本费太高、功能少、相机画质差、机型不炫。那么在中国,iPhone的消费者是不是都称心如意了呢?

  发烧友细数iPhone“罪状”

  数码发烧友陆妮在iTouch刚面世时就入手了一部,用后决定不再考虑买iPhone了,“iTouch屏幕是电流屏,只能用有温度的指腹去碰,指甲接触没有反应,玩朋友的iPhone也是这样,冬天手冷的时候,按键盘都很困难,虚拟键盘的打字速度和精准度也有问题。”陆妮还说,iPhone的外壳也很容易磨损,“没用多久就有小划痕了,需要很精心保护。”

  网友夏小蝉有更多的抱怨,“我的iPhone用的是1.1.1的版本,一直没升级,最近经常死机,而且在死机的时候没有任何反应,打进电话也没反应,死机恢复过来以后上面才显示有未接电话。”iPhone是不能拆卸电池,也没有重启的按钮,死机时手机屏幕就定住,长按关机键也无效,大多情况下只能等它自动恢复。

  除此之外,发热和电池电量也一直备受争议。或许是处理器或者屏幕配置太高级,iPhone持续使用约15分钟后,就能感觉温度变化。iPhone 3代的使用者冯珠说,“我上网10分钟就明显感觉手机越来越热,也可能是金属外壳比较有感觉。电池是肯定不耐用的,一上午就警告电量低了,我就上个网玩个游戏就没电了,几乎要一天一充。”

  电池的问题由来已久,几乎是智能机的通病。网易曾做过测试,iPhone连续播放歌曲,并不能达到苹果宣称的7小时连续播放,实际使用时间会缩短差不多10%。

  iPhone 4陷“信号门”与“死亡之握”

  尽管问题不断,iPhone在中国仍然势不可挡,iPhone 4还未上市就备受追捧,如今确定在9月中联通开卖国内行货版的iPhone 4,又掀起了一股订购热潮,淘宝网上预定最多的店铺,30天售出45件。

  根据DIGITIMES Research统计,iPhone 4于2010年出货量将达2400万部,扣除苹果预设的安全库存,2010年iPhone 4销售量约可达1,900万部,再加上iPhone 3GS的销售,2010年iPhone总销售量估计为3400万台。而2009年iPhone销售量为2073万部,2010年其增长率达64%,十分强劲。

  苹果公司打破每年推出一部新iPhone的时间表,提前退出的iPhone 4依然没有解决前几代遗留的问题。先是被爆出iPhone 4的“信号门”,后又拿iPhone 4的“死亡之握”开涮,发现除了其信号会下降之外,“死亡之握”还会导致iPhone 4电磁发射大幅增强。其他诸如视频通话还是鸡肋、电池提升不明显、系统运行速度没有显著提升等等,iPhone再次被推上“风口浪尖”。

  的确,iPhone 3还用着新鲜,iPhone 4就要开卖了;iPhone 4才刚露“尖角”,又爆出新机iPhone 5的消息。一年时间都未到,iPhone就已经好几代了,如此更新速度,能否保质保量?追新的数码达人们还愿意继续买下去吗?

  陆妮说:“更新过快,都没有大变动,不考虑买。”冯珠举双手否决购买意向,“感觉苹果就是在圈钱,一点也不想做好产品。”

  苹果公司的未来在哪儿?

  今年7月在加州Cupertino的苹果总部新闻发布会上,乔布斯似是而非的为iPhone4的设计道歉了,同时例证了黑莓、HTC、三星的手机也有信号问题,并将免费向消费者发送此前售价29美元的防护套,略表安慰。

  但“果粉们”却认为他的道歉不够诚意,新浪微博上对于乔布斯的歉意,多数人认为他是口服心不服,博友马锟评价说:“怎么看都像是‘你要实在不满意,人家就只好依你。’”乔布斯的道歉似乎惹来了更多的非议。

  北京邮电大学著名教授吕廷杰更是在一次主题演讲中提出了“iPhone模式必败”的观点,他认为移动互联网时代,电信运营商应该成为一个开放的平台,而iPhone这种自主推出应用程序商店的模式,本质是要将电信运营商变成管道商,这种模式不可能长久。“如果在有限的带宽内导致了拥塞和断网等恶劣现象时,iPhone必死无疑。如果iPhone应用一旦出现雪崩效应,就一定会导致运营商的网络瘫痪。”

  iPhone会否如吕廷杰所言,遭遇“必死无疑”的局面,它的未来又在何方,苹果公司能否再创奇迹,看来只有等时间证明一切。

[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口