特朗普

新浪科技 姜轶群 / 爱范儿

美国总统选举初步结果揭晓，共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举，将成为美国第四十五任总统。

之前有关总统最终将会花落谁家的讨论一直在媒体、社交网络甚至街边的小茶馆激烈地进行着，就连曾经被认为“两耳不闻窗外事，一心只会敲代码”的硅谷精英们也被卷进了这场堪比美剧的大战。

更引人注意的是，新总统似乎在硅谷这里格外不受待见。

据美国国家广播公司(NBC)报道的数据显示，2016 年硅谷各大公司雇员向希拉里.克林顿(Hilary Clinton)阵营的捐款达到 300 万美元，是特朗普的整整 50 倍。从数据中可以得知，硅谷有多达 97% 的人选择支持希拉里，而特朗普也并不能独占仅剩的 3%，需要与自由党候选人加里.约翰逊(Gary Johnson)及绿党候选人吉尔?斯坦(Jill Stein)平分剩余份额。

从全国范围来看，尤其是希拉里邮件门等一系列事件爆发后，特朗普与希拉里的支持率一直呈现胶着状态，为什么到了硅谷这里反而有了如此大的反差?

特朗普与硅谷的爱恨情仇

(图片为硅谷科技公司领袖联名公开信截图)

7 月 14 日，一封由硅谷科技公司领袖联名签署的公开信发布到了网络上，包括苹果公司联合创始人史蒂夫?沃兹尼亚克(Steve Wozniak)、Slack 联合创始人斯泰沃特?巴特菲尔德(Stewart Butterfield)、Yelp 首席执行官杰瑞米?斯托普尔曼(Jeremy Stoppelman)等在内的 145 名科技公司领袖以个人名义公开表示自己对于特朗普以及创新的态度：

作为在技术领域工作的发明家、企业家、工程师、投资人和商业领袖，我们为美国创新感到自豪，它是美国的骄傲，也是受到广泛认同的繁荣的动力源泉，也是造就我们全球领导力的标志。

而对于多次在公开场合表达“反创新”的特朗普，他们也毫不犹豫地进行了回击：

特朗普对于创新来说是一场灾难。他的观点与开放的思想交流、自由的人口流动以及全世界范围的通力合作等普世价值相悖。而这一切恰恰是我们国家能够持续创新和成长的基石。

尽管这封联名信中不包含苹果、Facebook、Google 等顶级科技巨头，但前文提到的大选筹资就主要是由包括苹果、Alphabet、微软、Facebook、亚马逊在内的五大科技巨头的员工进行的。而小道消息也称苹果 CEO 蒂姆?库克(Tim Cook)、特斯拉 CEO 伊隆?马斯克(Elon Musk)以及 Alphabet CEO 拉里?佩吉(Larry Page)等一众老板曾在 3 月齐聚佐治亚州海岸的一座私人岛屿召开秘密会议要“干掉特朗普”。

冰冻三尺，非一日之寒。特朗普如今遭遇如此全面抵制还得归罪于他那张口无遮拦的嘴。

他曾经指控亚马逊 CEO 杰夫?贝索斯(Jeff Bezos)利用旗下的华盛顿邮报偷漏税并涉嫌垄断政治资源;他谴责苹果拒绝协助联邦调查局破解枪击案恐怖分子破解 iPhone 是不爱国的行为，还在 twitter 上“威胁”说以后要把苹果手机换成三星;他还指责Facebook 因雇佣太多外国员工而影响了美国人的就业。

事实上，很多人都认为特朗普除了会用社交软件进行总统大选宣传之外，对于科技几乎一无所知。他曾经在一场关于如何阻止 ISIS 利用社交网络进行恐怖活动渗透的讨论中提出了匪夷所思的建议：让比尔?盖茨帮忙关掉互联网。

这样一个腹中无物却又喜欢在专家面前“秀智商”的人物，现在竟然有很大可能成为下一届总统，这当然是硅谷精英们无法接受的。

现在硅谷的科技界大佬内心一定是崩溃的，他们都曾表示拒绝特朗普，因为这些年同样大出风头的美国科技行业和特朗普明显不对盘。之前，各个大佬纷纷下场反对特朗普，而特朗普对硅谷也没有好话。现在，让我们盘点一下硅谷巨头对特朗普的态度：

苹果CEO蒂姆-库克：是特朗普逼的

苹果CEO库克

库克虽然没有公开表达反对特朗普的话，但他不喜欢特朗普是公开的秘密。特朗普宣称要让苹果将工厂搬回美国，否则课以重税，这让一直在海外生产iPhone的苹果压力很大。而且，苹果拒绝配合FBI给恐怖嫌疑犯的iPhone解锁，特朗普因此呼吁美国人抵制苹果产品，这是逼着库克站出来唱反调的节奏。

所以，库克为阻止特朗普当总统做出了一系列实质性努力：首先是苹果宣布不支持共和党总统竞选人大会，然后又为希拉里举行筹款晚宴。甚至还有传言说，库克参加了一个科技界的秘密会议，商讨如何阻止特朗普当总统。

Facebook CEO马克-扎克伯格：特朗普太封闭

Facebook CEO扎克伯格

扎克伯格对特朗普的反感主要集中在种族多元化问题上。特朗普曾经宣称，为了阻止非法移民进入美国，要收紧移民政策，还要在美墨边境间修长城的计划。扎克伯格对此公开表示：“我听到一些恐惧的声音，呼吁人们建起高墙，……迟滞移民流动。”同时，在特朗普攻击穆斯林移民的时候，小扎也公开站出来驳斥。

除了小扎，Facebook上上下下都不喜欢特朗普。Facebook的联合创始人莫斯科维茨给希拉里捐出2000万美元;Facebook的员工也联名向小扎上书，要Facebook阻止特朗普竞选成功。

亚马逊CEO杰夫-贝索斯：我应该把特朗普送进太空

亚马逊CEO贝索斯

特朗普一而再再而三的在Twitter上攻击亚马逊，说什么贝索斯买《华盛顿邮报》是为了避税，终于让贝索斯不能忍了。他向媒体表示，欢迎查税，而且竞选官员也应该被详查。贝索斯甚至说，他会给特朗普在火箭上留个位置。

微软创始人比尔-盖茨：还是克林顿好

微软创始人

比尔-盖茨也不喜欢特朗普，但作为美国科技界老司机，比尔-盖茨的表达那是相当委婉。他接受媒体采访时，有记者问特朗普和希拉里中间他选谁，盖茨说了一句看似不对题的话：“在全球健康领域，我认为比尔-克林顿和希拉里-克林顿拥有更多的经验。”他对克林顿夫妇的肯定是在暗示对特朗普的否定态度，套路极深。

谷歌：嘴上不说什么 但为阻止特朗普也是拼了

谷歌的母公司Alphabet拉里-佩奇曾经公开抨击过特朗普，但谷歌还是为今年的共和党总统候选人大会提供赞助，埃里克-施密特也公开表示，谷歌对总统竞选不持立场。

但谷歌为阻止特朗普做出了很大努力。有报道称，谷歌修改搜索推荐至有利于希拉里的方向，并屏蔽了搜索结果中对于希拉里的负面言论。这种“暗箱操作”虽然难以察觉，但可能会影响到至少300万张选票的归属。看来，谷歌为了阻止特朗普，也是拼了。

Twitter：必须阻止特朗普

Twitter联合创始人埃文-威廉姆斯

Twitter是特朗普最重要的竞选宣传工具，但高管对特朗普似乎不感冒。Twitter的联合创始人埃文-威廉姆斯旗帜鲜明的反对特朗普，曾经还签署公开信，表示特朗普若是当选就是“创新的灾难”。Twitter的另一名创始人杰克-多西则表示，特朗普的那些“种族主义和性别歧视言论会在Twitter的言论环境中得到平衡”，态度不言自明。

LinkedIn联合创始人雷德-霍夫曼：特朗普当总统“非常可怕”

LinkedIn联合创始人雷德-霍夫曼

霍夫曼对特朗普其实也不感冒。针对特朗普曾经逃税的新闻，他表示，只要特朗普公布纳税申报单，他会向美国老兵捐献500万美元。次日，他又表示让特朗普登上总统宝座“将对美国的民主和外交政策产生‘非常可怕’的影响”。这是多大仇?

特斯拉CEO埃隆-马斯克：我不跟人串联 但我就是不支持特朗普

特斯拉CEO马斯克

马斯克也是公开表示不支持特朗普的硅谷大佬之一。前面说到库克参加了一个阻止特朗普当选的秘密会议，据说马斯克也参加了，虽然马斯克在Twitter上表示没这回事，但当有人问是否支持特朗普的时候，马斯克明确表示：“不。”

惠普CEO梅格-惠特曼：特朗普是希特勒

惠普CEO梅格-惠特曼

虽然惠特曼一向是共和党的捐款人，但她这次是一名资深“特朗普黑”。在共和党的会议上，她多次表示反对特朗普当共和党的总统候选人，她甚至表示，特朗普和法西斯独裁者希特勒和墨索里尼一样，是历史上众多蛊惑人心的煽动者中的新晋成员。

Paypal联合创始人彼得-蒂尔：他们不理你 我为你站台

Paypal联合创始人彼得-蒂尔

不是所有的硅谷大人物都不喜欢特朗普，Paypal联合创始人、Facebook的第一个外部投资人彼得-蒂尔就是其中的例外。他近期为特朗普公开捐款，还为特朗普站台，这是为数不多的支持特朗普的硅谷大人物。为此，有很多人呼吁Facebook把蒂尔开除出董事会，还有创业者说再也不要他的钱。对此，蒂尔在一次集会中表示，硅谷的成功不是美国的成功，特朗普才是更靠谱的人选。

硅谷拒绝特朗普的真正原因

硅谷与共和党的关系似乎一直都若即若离。

的确，偏保守主义的共和党与自由主义盛行的硅谷从基因里看就是两辆背道而驰的车。华盛顿邮报专栏作家 Gregory Ferenstein 在其文章中称，在过去的 30 年间，硅谷这个新兴的超级富豪聚集地逐渐将自己的喜好转向了民主党。

在前两届美国总统大选中，无论是从投票数量还是筹款数额来看，民主党在硅谷的表现都大幅碾压共和党。但近几届总统大选却从没有出现如此一边倒的局面，2012 年奥巴马在硅谷的筹款是罗姆尼的 3 倍，2008 年是麦凯恩的 6 倍。而今年，是惊人的 50 倍。

硅谷对特朗普如此拒之门外的更深层原因可能在于他对硅谷价值的挑战。

众所周知，作为美国新兴科技的孵化地，硅谷一直倡导平等、创新、自由和开放，但特朗普的种种表现，却在硅谷众精英这里“拿了负分”。

硅谷以文化和种族的多样性闻名。雅虎的创始人杨致远来自台湾，Google 联合创始人谢尔盖?布林(Sergey Brin)来自苏联，Whatsapp 创始人简?库姆(Jan Koum)也是移民后裔。他们喜欢开放而自由的环境，这造就了今天的数个科技巨头;他们敬仰真正的开拓者，就像当年追寻美国梦的第一代美国人;他们不畏开放竞争，无论对手来自欧洲、中国还是墨西哥。

(在美国旧金山举行的 LGBT Pride 游行，图片来自：Engadget)

而特朗普却非要跟硅谷对着干，他在一场辩论中提出自己准备驱逐非法移民的计划，并强调要在美国和墨西哥边境建墙。充满争议地对移民者使用西班牙语词汇“坏家伙(Bad Hombres)”更是将他推到了舆论的风头，民众认为他有种族主义的倾向。而对女性和其他团体的傲慢无礼也加剧了硅谷对特朗普的厌恶。

真正将硅谷精英彻底推开的是特朗普的“反创新”。尽管硅谷精英们肯定政府在新兴科技产业发展中扮演的引导作用，但特朗普显然把这个作用曲解并极端化了。他用关闭互联网来作为解决恐怖主义的途径，他倾向于对媒体扩大审查，他甚至还反对全球化，要求苹果将生产线搬回国内。但在政府应该做到的基础设施建设、教育和科研方面他却没有给出任何具体的解决方案。

硅谷领袖们在联名信中这样说道：

我们需要的是这样一个候选人，他/她能拥抱这些真正造就美国科技产业的理想：言论自由、包容开放外来者、机会均等、对研究和基础设施进行公共投资以及尊重法治。

显然，特朗普的种种举动是让他们失望的。

从选举的投票结果来看，硅谷 er 们用行动证明了自己的决定。作为美国 GDP 重镇，硅谷所在的加利福尼亚州最终选择拥抱了特朗普的对手希拉里，在这个象征包容、开放、多元、冒险的地方，特朗普以 35.5% 对 59.6% 落败。

但硅谷的拒绝并没有阻止特朗普入主白宫，特朗普拿下了绝大多数中部“农村州”，奠定了胜利。

(图片来自：Fortune)

也许对于大部分美国人来说，今晚将是一个难眠之夜。一个对创新价值认同如此有分歧的总统将为美国科技界带来什么新变化，现在无人可知，但远在加州的硅谷 er 们显然要担心得更多。