行业自律不可或缺
随着精神产品的大量涌现，仅凭政府的单方面监控有时显得捉襟见肘。在法律有合理机会进行控制之前，不良信息也许已在转瞬之间影响了受众。即使政府有决心采取监控，审查人员的增长速度与待审产品的增长速度相比显然不能同日而语。此外，如果政府的工作效率低下，审查的迟延还会加剧公众对权力机关的不信任。
相反，行业组织的自律在许多方面能够弥补法律条文本身以及执行过程中的不足。在美国，判例法虽然支持淫秽材料应被法律所制止，但是却始终存在着关于“淫秽”定义和此类作品与言论自由之间关系的争论。因此，针对色情内容的网络及通信法案常常因为管制范围过宽而被法院认定违宪。虽然法律的直接干预较之新加坡为弱，但政府引导式的社会自律模式还是得到了广泛认同。许多行业自律组织相继形成并制定了一系列行为规范。承认这些规范的习惯法地位，既有利于媒介结合具体市场状况完善自身发展、进行自我约束，又能够缓解政府压力，解决审查不足的问题。
日本情色游戏中女性暴露画面屡见不鲜
用法制净化游戏市场
此类充满色情内容，并突出渲染性暴力、性虐待的软件游戏的负面效应不言而喻。在网络技术发展迅猛的今天，这些游戏在青少年上网人群中产生的不利影响将被进一步放大。净化游戏市场，抵制低俗之风势在必行。除了文化产品受众应加强自身素养，从需求层面遏制不良出版物的流通外，国家和社会更应担负起主动审查从而进行事前防御、监控限制、事后惩治等多重职责。只有政府和社会行业组织之间协调合作、各司其职，低俗出版物的传播才能被最终遏制。
法律管制作为保护公众权益的最后屏障，是为世界各国所一致认同的。其明确、可预见、有强烈的指导作用，是最具专门化、高效力与强制力的社会控制工具。行业组织的自制虽没有直接的法律效力，但能够对瞬息万变的情形作出适时调整并产生一定的引导作用，解决了法律的滞后性问题。
成文法规对维护共同价值，弘扬社会正义，倡导高尚文化所起的作用不可替代。纵观当今世界，有许多国家对出版物的内容采取极严厉的法律管制。在新加坡，为了针对含有不良内容的出版物进行有效执法，消除模糊与不确定性，政府形成了强制性的立法介入模式，其许可证制度和内容审查制度严格而务实。法律渗透到社会生活的各个角落，威慑力得到了内在的体现，权力机制自动有效地在社会生活中运行。
上一页 [1] [2] [3] 下一页 尾页
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
